读不懂剧本,理解不了角色的演员真的没救了

（文/Flora）还记得前段时候扑街扑到妈都不认的电视剧《遇龙》吗？

男主王鹤棣、女主祝绪丹，自从开播之后，这剧的评分就一跌再跌，收视口碑已呈现双双糊了的态势。

要说为啥评价这么低，先不说别的，主要是前两集王鹤棣的演技太拉胯了。

原小说游戏中，男主是一个冷峻的龙王。但高冷并不代表面无表情，在特定的情节中，就算是再高冷的人都会有所反应。

而王鹤棣对于这位“龙王”的诠释，说是木头都侮辱木头了，简直就是ai式表演。

全程面无表情，连个“眼神”都没有...

就算和女主躺在同一张床上。也是直挺挺地躺着，被观众吐槽仿佛是商场里的那种人体模型。

简直是“娱乐圈在逃木头桩”！

剧扑的如此惨烈，演技被骂的如此出圈。这两天，王鹤棣也接受采访回应了，

有一说一，态度蛮好，承认自己在处理角色中有些不合理，也在审视自己的表演，反思不足。

但接下来具体说回到角色就有点看不懂了，记者问他当时拍戏时对于角色的理解是什么样子。

王鹤棣回复：一开始认为这个角色就是个冰块脸，所以自己全程“放空”去演。（划重点：放空）

然后记者又问他，现在对“龙王”这个角色又有什么新理解？

结果王鹤棣又说了一种他现在觉得正确的方法，两个字“思考”？？？

从“放空”到“思考”，这对于一个角色的理解是不是也太简单太肤浅了啊。

一部电视剧好歹也有二三十集，用一个词来概括或者用一个状态去演完整部戏...确定这是他对于一个完整人物角色的理解？

再说思考也分好多种，具体也没说清楚这个角色的性格和情感走向吧！

如此看来，现在很多演员演技不精都是有原因的吧，也从一方面不就印证了郝蕾的话：“读不懂书的演员也读不懂剧本”。

确实，对一个角色的理解都不到位，怎么可能去演好诠释好呢？

再个举例，今年完美避开白玉兰提名的江疏影，《三十而已》她是一番，童谣二番，但童谣获得了最佳女主角提名，另一个演员毛晓彤入围了最佳女配。

《清平乐》江是女主，结果任敏提名了最佳女配，男主王凯也凭借《大江大河2》提名最佳男主角，

从这次的奖项入围来看，似乎证明了圈内目前并没有太认可江疏影演技...

而就《清平乐》来看，江疏影演技无法服众的一大原因也是对角色的理解有问题吧，在采访中对于曹皇后的理解也蛮令人费解的。

说自己饰演的曹皇后情商低不会谈恋爱不会撒娇。

明明无论是在原著中还是历史里，曹皇后皆是一位治理后宫四下皆臣服的贤后。

她聪慧识大体，懂得隐忍，公正，慈爱，智慧，宽容，又有自己的心酸和别扭。

怎么在她的口中就成了“情商低”，情商又不是单指“谈恋爱”时候的智商好吗？

之后，在这部剧完结的时候，江疏影发了一篇小作文，通篇看不到对角色的理解，感觉她始终在意的都是戏外的那点事，什么网友评价什么捧红不捧红之类的。

重点在于，角色演起来完全没有共情，再有人捧也没用啊。

其实说到演员对角色、剧本的理解差距甚大的，自然得提到《我是演员之巅峰对决》里马思纯出演《半生缘》顾曼桢的那一part。

当时秦昊演顾曼桢的心上人沈世钧。

情节是，顾曼桢在经历被姐夫强暴，禁锢多年，被姐姐逼迫生下孩子种种悲惨遭遇后，时隔多年见到曾经的爱人世钧。

对此，马思纯的诠释是相见之后，一脸幸福的表情，露出淡淡的微笑...就不明白了，在经历这些之后，是这么轻易笑得出来的吗？

而且在翻演这个片段之前，导演就问过马思纯怎么看待顾曼桢的爱情观，她给出的回答是：希望顾曼桢再勇敢一些。

一个女孩在亲姐姐的威逼利诱下被姐夫强奸，还被迫生下孩子，这跟勇敢不勇敢有关系吗？？？？？还要怎么勇敢啊

同样一个问题，请看当年演过《半生缘》里“姐夫”的李立群老师的表达，他说“张爱玲的作品，并不是在让大家享受一个爱情故事，而是通过一个残破的爱情，来谈女人的处境。”

两相对比，高下立判。

不单单是对于角色的理解，同样费解的还有马思纯对于书本的理解，在拍摄《第一炉香》之前，来看看她曾在社交平台上发出的读后感。

当时，全网都发出了“这跟我看的是同一本书？？？”的表情，害！说是看了一本青春疼痛文学，也很可信。

就想想现在的艺人也是蛮好笑，书都看不懂还天天读剧本呢？

对于角色的理解都有误，还天天撕番位呢？

就两字，无语！