黄磊提名最佳编剧奖,编剧汪海林猜测他

日前，第二十六届上海电视节白玉兰奖颁奖典礼完满落幕，各项奖项全部揭晓。之前曾因为提名“最佳编剧（改编）”奖而被个别编剧公开质疑的黄磊，遗憾落榜。不久前，白玉兰入围名单公布，黄磊凭借《小欢喜》提名“最佳编剧（改编）”奖，对于这样一部红极一时，豆瓣评分高达8.4的良剧，得到一个“最佳编剧”提名是毫不为过的。但有些人却产生了质疑：与黄磊同时入围“最佳编剧”奖的著名编剧六六在提名感言中调侃道：“我觉得黄磊当编剧，那是瞎掰。”“等下次我能欣赏黄磊作为编剧而不是演员的成功的时候，我才配得奖。”当时六六的这段话引发了不少争议，作为《安家》、《蜗居》、《心术》、《少年派》的编剧，她知名作品的数量与质量是没得说的，编剧实力也毋庸置疑，但如此平白无故地攻击质疑入围竞争者，哪怕是玩笑话，这“瞎掰”一词用得也确实有点莫名其妙。如今，白玉兰奖终于公布了获奖名单，六六和黄磊纷纷落榜“最佳编剧（改编）”奖，这件事算是告一段落了。但很难忽略的是，除了六六，也有其他编剧站出来对“黄磊提名最佳编剧奖”表达了自己的看法。编剧汪海林以大胆怼人著称，在这次的事件中，他也做了自己的猜测分析：“我们不知道人家（《小欢喜》）的具体剧本创作、操作情况，但是，黄磊作为一个知名演员，业内资源也很多，可能只有通过他才能把这个项目做好，不用想都知道，在这种情况下，因为你是一个强势方，有没有一种可能，导致人家不得不给你署编剧的名，这只是一种猜测，这就容易让其他的编剧们产生这样的一种想法、一种担忧：如果都能利用自己的资源或权力，去侵占编剧的署名的话，这可能是一个不好的倾向。”他还举了自己亲身经历的一个例子，年轻时曾被制片人要求在剧本上署一个对剧本基本没有贡献的编剧名字。他表示这就是侵占编剧的劳动成果与署名权。不过在另一个视频中，汪海林又对自己的说法进行了补充：“我说的这一切都站在猜测的基础上，可能事实不是这样。如果事实是黄磊老师作为项目的发起人，剧本的发起人、深度地参与了剧本创作，而且起到了重要作用，这是一点问题都没有的。”虽然我们不知道《小欢喜》具体剧本创作情况，但我们可以从5月份播出的一则综艺中窥见一二：在茶余饭后闲聊中，黄磊、陶虹、沙溢几人谈到了去年播出的《小欢喜》，陶虹回忆，黄磊写完最后一天聚餐的那场戏，去给主演们说戏时，眼圈都是红的，在拍摄时，黄磊更是举着杯子，哽咽得五分钟说不出话来。陶虹感叹：“你能知道那是他的心血，那种感动。”黄磊回忆道：“我真的写的时候是哭着写的，我写到咱们在那最后一场戏，吃饭聚餐的时候，我一边写一边掉眼泪。我就写那个宋倩，我说她（会）说啥呢？她应该说……‘我想英子了。’”这场戏，黄磊落泪，陶虹落泪，连显示器后的导演汪俊也哭得死去活来的。单从这一段的闲聊中看，黄磊确实是参与了剧本创作，虽然不知道参与程度如何，但他的确付出了很多感情，以至于在写完结局后，会如此的感动和不舍。当然，专业编剧的权益值得维护，防止署名权及劳动成果被权力侵犯是必要的；但在没有证据的情况下，是不是应该减少对其他人猜测性的指责呢？在保证自身劳动成果与名誉不受侵犯的同时，是不是也应该保持对其他人的劳动成果和名誉的尊重呢？