白玉兰奖拒绝分猪肉,国剧进入寡头时代

文/芳菲小猪

猪姐是一个特别喜欢预测的人，每次什么电影节，电视节，猪姐都要和好朋友们预测走一波，虽然说从来没有完全预测准确过一次，但很多时候也是八九不离十，特别是对金马奖、金像奖的预测，更是几乎每次的命中率都超过了五成。这其中有一个很大的原因，就是不管是电影还是电视剧的颁奖活动，绝大多数都是“分猪肉”。拿奖，都是各方势力平衡的结果，一旦分赃不均，后果很严重——轻者被山头大佬炮轰，重者公正性受到质疑，奖项也会沦为笑柄。比如当年冯小刚炮轰金马奖，还有“水后”事件，俱皆如此！

其实，猪姐是一个特别反感各种颁奖礼“分猪肉”的人。因为这就把颁奖礼变得像分贼赃，原本光明正大的事儿，总带着一种龌龌龊龊的感觉。但是，所谓存在即合理，这么多年各大颁奖礼几乎都是在搞平均主义，背后却正是展现出了整个行业的百花齐放，百家争鸣。尤其是对于国内的影视公司来说，很多公司由于人员资源等原因，都存在着不同程度的短板，有些公司擅长制作古装剧，有些则强在年代剧，还有些公司在偶像剧爱情剧方面独树一帜。很少有公司能够做到面面俱到，再加上实力派的演员也分散在多家公司，拍摄制作一部优质的影视作品，更加需要多家公司协同合作，才能够取得成功。

在这种情况下，很难出现一家独大的现象。而且百花齐放，百家争鸣，也有利于促进整个行业不断涌现和制造顶级IP与热门影视作品。举个简单的例子，我们不妨想象一下，如果好莱坞的五大影视公司最后都被迪士尼收购了，他们拍啥你就得看啥，这是不是一件特别恐怖的事情？

没有了同业竞争，自然会催生大量没营养的烂片烂剧，所以一家独大，对于影视市场来说，绝对不是什么好事，甚至会扼杀整个行业的生命力与创造力。因此，各大颁奖礼分猪肉虽然不公平公正，但“均贫富”的举措也算是在影视行业率先实现了“共同富裕”！只是，今年的白玉兰奖好像可能是受了迪士尼收购20世纪福克斯的影响，在奖项评选上开始出现了“过度集中”的问题——正午阳光团队凭借《大江大河》《都挺好》《知否知否应是绿肥红瘦》三部作品一举拿下全部55个提名中的22个！可以说是现代、古装全面开花，在本届白玉兰奖上实现了“井喷式”爆发！

这在白玉兰奖评选中，是绝无仅有的！在此之前，白玉兰奖一直都奉行着平均主义的理念。前有《士兵突击》《金婚》双雄争霸，后有《潜伏》大战《我的团长我的团》，后来更有《甄嬛传》《悬崖》《永不磨灭的番号》三足鼎立和《黎明之前》《借枪》《铁梨花》的三分天下。最平均的一年，甚至出现了四大奖项由四部作品夺得的“惨烈”场面：年最佳电视剧花落《北平无战事》但最佳导演却被《平凡的世界》毛卫宁摘得，最佳男主角是《老农民》陈宝国，最佳女主角则是《红高粱》的周迅……而这一年也是争议最大的一年，因为李雪健未能入选最佳评选，郭靖宇作为嘉宾在颁奖礼上对白玉兰奖进行了现场实名炮轰，主持人拦都拦不住，耿直性格一时间圈粉无数！

就这样一个因为分猪肉都被炮轰的电视剧奖，却突然风格大变，将所有热门奖项集中在一家影视公司，不管怎么说，都让难免会让局外人觉得画风非常诡异，甚至不得不怀疑其中有什么猫腻了！今年的白玉兰奖，最佳影片正午三剧全都入围，最佳导演又是三剧全都入围，最佳编剧同样三剧同时入围，最佳男主有王凯倪大红，最佳女主有姚晨赵丽颖，甚至最佳男女配正午三剧还是分别有三人入围……此情此景，我不会像当年质疑白玉兰奖的某明星粉丝怒怼白玉兰奖是“黑玉兰奖”，但今年的白玉兰奖改名叫“正午阳光年会”，我觉得这肯定不算过分吧？！

当然，首先必须承认这几部剧都挺火，但这几部剧的争议同样大，《知否》的台词一直都是被人诟病的笑柄，从制作导演员都被《天盛长歌》甩几条街。至于《都挺好》，说白了就是打着老百姓的幌子但本质上就是一部彻头彻尾宣扬拜金主义的闹剧——最后一家人全都是靠着小女儿的极度有钱才得以“拯救”，我不知道这样的剧到底在宣扬什么样的价值观，得以成为白玉兰奖评委眼中的“品质剧”。如果因为“火”就可以降低标准，不需要看剧就能评奖，那倒简单了，只需要买收视率买热搜，狗血剧一样可以火，是不是也能成为白玉兰奖的大赢家呢？

最关键的问题还在于，我国的影视剧市场与美国还有着巨大的差距，尚处于创作的上升期，这个期间还需要众多影视公司之间激烈竞争，通过竞争来提升剧集的整体品质与质量，并且通过制作品质好剧来集中资源，优胜劣汰，将那些不专业没实力的散兵游勇小公司碾压出局，实现行业的良性循环，正因如此，我们的影视市场，也并没有到资源和技术相对集中的“寡头时代”。在这种情况下白玉兰奖过于集中的把奖项颁给其中一家公司的行为，无疑会显得不合时宜。对于影视行业来说，也会挫伤其他具有实力顶级公司的积极性，导致大家都不在追求剧作的品质，而是忙于拉帮结派，这最终损害的是整个影视市场乃至包括白玉兰奖在内的行业顶级奖项声誉与美誉度，最终必然会遭到全体观众的唾弃。