白玉兰获奖名单揭晓,为何视帝倪大红视后

2024/8/28 来源：不详

白玉兰奖，作为电视剧行业的年度盛典，算是一个含金量颇高的奖项。正因如此，它的入围名单、获奖名单都会引起激烈的争议。

在我看来，今年各个奖项的入围者、获奖者确实称得上实至名归。可如果深究这一份名单，便能发现最大的赢家不是视帝、视后，而是它——正如阳光。

热衷电视剧的朋友应该对正如阳光非常熟悉，本届白玉兰奖公布的入围名单中，有三部作品都由它出品：《大江大河》、《知否知否，应是绿肥红瘦》、《都挺好》。

按理说，这三部电视剧都算是上乘之作，可它们同时入围最佳中国电视剧评审，却引起了我的思考：年的爆款剧不算少，统共55项提名，这三部作品竟入围了22次！可以说，正午阳光瓜分了中国电视行业的“半壁江山”。

众所周知，在任何艺术领域，一家独大可不是什么好现象。评审团支持“爆款”作品无可厚非，然而爆款一定等同于精品吗？如果正午阳光被打上了“爆款”的标签，它们能否不忘初心，砥砺前行？

我想，演艺行业从业人员也好，广大观众也好，我们都不应一味的吹捧爆款，而忽略了真正的精品。就拿《都挺好》来说吧，制作精良、各路演员演技在线都是不争的事实，可它也有几处明显的错误。

比如，苏明哲、苏明成、苏明玉应该出生于贯彻计划生育的年代。赵美兰和苏大强经济水平一般，为何有了大儿子之后还要顶风作案，连生老二、老三呢？

再比如，苏明玉作为公司的中层管理，是如何做到城内城外两套别墅、两台豪车，一出手就花去好几百万呢？这不符合常理，更不符合现实社会。

由此可见，即便以严谨、上乘著称的电视剧制作团队，也会犯下不少低级错误。因此，我们不应该给某个主创团队打上金字招牌，这不利于大家公平看待每一部影视作品，也不利于电视行业的发展。

另外，最佳女主角的入围名单也在一定程度上提现出了评审团有失偏颇。蒋雯丽、刘蓓、万茜、姚晨、赵丽颖都是非常优秀的女演员；可过去一年里，《香蜜沉沉烬如霜》的主演杨紫，同样在收视和口碑上有着不俗的成绩。

作为90后演员的代表人物之一，杨紫落选最佳女主角的提名，令一众吃瓜人士和业内人士惋惜不已。而我们是否可以由此推定出，评审团将年龄、资历当作评审标准之一了？

我想，各行各业都应该与唯资历论的时代挥手告别了吧？周冬雨、春夏曾以黑马的姿态分别夺得台湾金马奖、香港金像奖；此后，她们顺利跻身一线电影人的行列，为观众带来了更多的好作品。所以，一个权威奖项带来的附加值不言而喻。

对于杨紫来说，上一次与金鹰奖失之交臂，这一次又痛失白玉兰奖的提名，无疑是前进路上的重大打击。如果评审团将年龄、资历视为衡量演技的标准，年轻演员的出头之日必定遥遥无期。

在这个行业，没有背景和资源的演员，要么接受现实等待命运的垂青，要么迈上炒作、炒绯闻的道路一去不返。毕竟，凡是肯抛头露面的人，没几个能心甘情愿的当无名小卒，成为行业发展的垫脚石。

最后，评审团的评审标准究竟是什么？

若论收视率，很多经典作品重播之后的收视率远超爆款新作。比如《大明王朝》、《甄嬛传》，如果某一年的重播作品很多，而新作表现平平，那么这个奖项算不算矮子里面拔将军呢？

若论作品质量，个别爆款作品的表现实在是差强人意啊。就拿《知否知否，绿肥红瘦》来说，主题曲强行贴合古词风韵最终矫揉造作；台词也是病句连篇满是漏洞，还因此遭到人民日报和共青团的点名批评。这能算是优质作品吗？很显然，流量也被算作评审标准之一了。

在我看来，此届白玉兰奖虽比某届“水鹰奖”公平公正得多，但仍有盲目认可正午阳光的嫌疑。当然了，我们不否认正午阳光是目前中国影视行业里，最有良心的创作团队；同时，也要认识到：全行业齐头并进，才有可能百花齐放、百家争鸣，一家独大真不利于影视行业的长足发展。